第1204章 是枷锁也应当是保护伞

薛定谔的虎提示您：看后求收藏（森趣阁senquge.com），接着再看更方便。

云逍沉声说道：“贵贱异狱、同罪异罚，法外用刑、任意杀罚，是大明刑狱最大的不公，也正是造成刑狱贪腐成风的根源！”

同样的罪行，得到的判罚却不同，在监狱中得到的待遇也各不相同。

这就是‘贵贱异狱、同罪异罚’。

举个栗子。

如今的大明，平头百姓犯了罪，首先要枷号八日，行刑后才能释放。

而如果士绅犯了同样的罪行，则只须拘禁三日，听候‘议罚’即可，并无下文。

所谓‘议罚’，就是司法官员们关起门来，花上三天的时间，给犯了罪的人定一个适当的罪名。

至于怎么个议罚，就会牵扯太多的人情和利益在里面。

‘王子犯法与庶民同罪’，完全成了一个笑话，律法公正又从何谈起？

至于‘法外用刑、任意杀罚’，那就更好理解了。

当权者一言为法，恣意妄为，想怎么处罚就怎么处罚。

上行下效，自然催生出一批又一批奸臣酷吏。

他们只知枉法敛财、欺压无辜，而那些处心积虑编纂出的监狱制度和律法条纹，最终沦为了一纸空文。

胡应台面露苦色。

他当了多年的刑部尚书，当然知道律法是怎么回事。

律法，就是所谓的王法，不就是维护特权阶层权利的东西吗？

这要是人人都平等了，那还叫王法了吗？

这要宣扬律法面前，权贵、士绅与平头百姓平等，这要得罪多少人？

自己无畏强权，那是真的，可这个强权，是某个特定的人，而不是整个群体啊！

这不是要了自己的老命吗？

“刑罚和监狱，是律法惩处恶徒的手段，不是掌权者的笞棒，更不是官吏肆意盘剥百姓的工具。”

“若是这一点，成为官员、吏民的共识，何愁律法不能公正，刑狱贪腐不成根除？”

“刑部掌管天下刑狱，不光是掌管刑罚政令，更应该向世人明刑弼教，让官吏明法执法，百姓不光要知法畏法……”

说到这里，云逍顿了顿，目光从几人身上掠过，“律法，不光要成为约束百姓的枷锁，更应当成为百姓的保护伞。

百姓理应以法律保护自身权益，朝廷也应当鼓励百姓这么做。”

他说的这些，也就是‘普法宣传’。

屋内几人都是一震，神色变得凝重起来。

胡应台提出了质疑：“明刑弼教，乃太祖提倡，朝廷自当遵循祖训。

只是，只是让百姓以律法维护自身权益……下官以为，大为不妥。”

用法律保护自己的合法权益，对于后世的人而言，是再也简单不过的道理。

可在如今这个年代，未免太过惊世骇俗了。

其实在华.夏古代，普法宣传并不是什么新鲜事。

先秦时期，就有‘木铎传法’和‘悬法象魏’，使百姓了解法律的内容，感到刑法之可畏。

以后历朝历代，都有各式各样的法律宣传制度。

朱元璋更是热衷于法律宣传，并且有搞出新的创举，那就是讲读律令。

为此特意颁行了《大诰》和《教民榜文》等，供天下官民学习、了解。

读书人不仅要读《大明律》、《大诰》以及《教民榜文》等，而且科举也会考到相关法律。